Путин вчера в очередной раз назвал Украину «искусственным» государством. Я, как человек с рациональным типом мышления, в таких случаях всегда задаю вопрос: а дайте, пожалуйста, определение. Либо прямое — что есть «искусственное государство», либо непрямое: определите государство «естественное», а всё, что не соответствует, будем признавать искусственным. Ну, и понятное дело, по пунктам: первое, второе, третье. И так, чтобы эти пункты были вменяемыми и непротиворечивыми. Ни друг с другом, ни с логикой, ни с реальностью. Согласен: трудно, но вы уж постарайтесь.
И, кстати, пока сторонники Путина в этом вопросе будут шевелить губами, морщить лоб и каменеть взглядом, пытаясь понять, что он вообще имел в виду, вопрос на засыпку: а какое вообще государство сегодня можно считать «не-искусственным»?
Вот была себе такая Австро-Венгерская империя. Солидная, всеми признанная. С монархом во главе. Была и сплыла. Дело житейское. Возникает вопрос: можно ли считать нынешние государства Австрию, Боснию и Герцеговину, Венгрию, Словакию, Словению, Хорватию, Чехию государствами «естественными»? А ведь они входили в состав почившей в бозе монархии. И не только они, там и половина Румынии была, и какие-то ныне итальянские области. Или наоборот — Австро-Венгрия была искусственной, а всё вот это — как раз-таки нет? Кто скажет?
Польшу делили сколько раз, давали-отбирали территории, лишали суверенитета, потом давали снова. Поляки как — искусственная нация или полноценный расово правильный народ? Финны-прибалты? Американцы, кстати — те вообще сборная солянка. Коренных там почти что и не осталось. Государство США — оно какое? Искусственное или естественное? А как быть, если вдруг выяснится, что все вокруг искусственные, и только мы одни естественные с родословной аж с пермского периода, то как нам быть теперь в таком окружении?
Или еще один пример, немного отвлеченный. Вот была-жила Конституция России. О покойных, конечно, либо хорошее, либо ничего, но допустим, что после всего, что с ней сделали, она (в смысле Конституция) еще живая. Вот было там русским по-белому записано - президент России: два срока по четыре года и привет. Что в итоге? Шесть лет, можно и не два срока, если не подряд, а теперь вот и вообще «обнуление». Это естественно или неестественно так получилось?
И вот это чудо сидит, и рассуждает, что кто-то там неправильный. А кто-то правильный. А потому правильные вправе делать чего хотят. После чего сходу рассказывает про некий Запад, который творит чего хочет. Это что с головой-то должно твориться, если вот это всё — и в одной коробке помещается?
(С) Анатолий Несмиян